隨著國家對勞務(wù)派遣的日趨嚴(yán)格規(guī)制,越來越多的企業(yè)開始傾向于采用勞務(wù)外包這一靈活經(jīng)營模式。然而,實(shí)踐中仍有許多企業(yè)未能準(zhǔn)確把握勞務(wù)外包的法律性質(zhì),導(dǎo)致在實(shí)施過程中出現(xiàn)諸多不規(guī)范行為,如用工管理松散、結(jié)算方式不合理,甚至在實(shí)質(zhì)用工方式不變的情況下,簡單地將原勞務(wù)派遣員工轉(zhuǎn)化為勞務(wù)外包人員,從而帶來潛在的用工法律風(fēng)險(xiǎn)。
一、勞務(wù)外包的基本概念與特點(diǎn)
勞務(wù)外包通常指的是發(fā)包單位將自身的非核心業(yè)務(wù)部分轉(zhuǎn)移給承包單位,借助外部專業(yè)資源、技術(shù)和勞動(dòng)力,以實(shí)現(xiàn)企業(yè)專注核心競爭力、降低成本、提升效率的目標(biāo)。例如,在影視制作、動(dòng)漫設(shè)計(jì)、軟件開發(fā)等行業(yè),企業(yè)將特定業(yè)務(wù)外包給多個(gè)專業(yè)承包商已成為常態(tài)。
二、勞務(wù)外包的法律關(guān)系與特征
在勞務(wù)外包中,涉及雙層法律關(guān)系:發(fā)包方與承包方之間形成承攬合同關(guān)系,受民法調(diào)整;承包方與其所雇用的勞務(wù)外包人員之間存在勞動(dòng)關(guān)系或雇傭關(guān)系,一般受勞動(dòng)法調(diào)整;而發(fā)包方與勞務(wù)外包人員之間不存在直接的法律關(guān)系。
勞務(wù)外包的核心法律特征如下:
服務(wù)內(nèi)容指向明確:勞務(wù)外包的標(biāo)的應(yīng)是具體的服務(wù)內(nèi)容,而非針對特定崗位的人員。例如,外包合同可以約定承包方提供保潔、安保、裝卸、倉儲等服務(wù),但不能直接約定提供特定崗位的員工。
發(fā)包方不參與用工管理:發(fā)包方原則上不介入勞務(wù)外包人員的日常用工管理,僅在特殊情況(如安全生產(chǎn)需要)下,方可有限度地影響外包人員的行為。勞務(wù)外包人員的招錄、排班、考勤、休假、考核及紀(jì)律處分等事項(xiàng)完全由承包方自主決定。
成本負(fù)擔(dān)與薪酬支付分離:勞務(wù)外包人員的用工成本完全由承包方承擔(dān),包括但不限于薪酬、社會保險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等。發(fā)包方只需按照合同約定支付服務(wù)費(fèi)給承包方,而不涉及外包人員的個(gè)人薪酬支付與社保繳納。任何試圖干涉或決定外包人員薪酬待遇的行為,都將增加被視為“假外包、真派遣”的風(fēng)險(xiǎn)。
服務(wù)成果為導(dǎo)向的結(jié)算方式:勞務(wù)外包費(fèi)用的結(jié)算依據(jù)是承包方是否按時(shí)、按質(zhì)、按量完成了工作成果,而非外包人員的數(shù)量。若以“用工人數(shù)”作為結(jié)算基礎(chǔ),則可能因違背勞務(wù)外包的本質(zhì)特征,面臨被認(rèn)定為勞務(wù)派遣的風(fēng)險(xiǎn)。
三、勞務(wù)派遣與勞務(wù)外包的區(qū)分要點(diǎn)
用工管理主體差異:勞務(wù)派遣中,派遣員工受用工單位的直接管理,而在勞務(wù)外包中,發(fā)包方不直接管理勞務(wù)外包人員,否則可能被認(rèn)定為“假外包、真派遣”。
費(fèi)用結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)不同:勞務(wù)派遣以“用工數(shù)量”為基礎(chǔ)結(jié)算服務(wù)費(fèi)用,勞務(wù)外包則以“工作成果的數(shù)量和質(zhì)量”作為結(jié)算依據(jù)。若勞務(wù)外包費(fèi)用結(jié)算參照“用工人數(shù)”和人力成本,則可能導(dǎo)致法律風(fēng)險(xiǎn)。
薪酬支付主體明確:勞務(wù)派遣員工的薪酬由派遣單位支付,部分津貼和福利由用工單位承擔(dān);而勞務(wù)外包人員的全部薪酬及相關(guān)福利由承包方獨(dú)自負(fù)責(zé)。若發(fā)包方直接支付或代付薪酬,則可能被認(rèn)為是派遣用工。
外包協(xié)議內(nèi)容審查:盡管簽訂了外包合同,但如果協(xié)議條款實(shí)質(zhì)上符合勞務(wù)派遣協(xié)議的特點(diǎn),司法機(jī)關(guān)仍有可能將其認(rèn)定為勞務(wù)派遣。
工作場所與生產(chǎn)工具的使用:在勞務(wù)外包中,外包人員通常在承包方的場所使用自有設(shè)備提供服務(wù);而在勞務(wù)派遣中,派遣員工則在用工單位場所使用其設(shè)備工作。因此,若勞務(wù)外包人員過多依賴發(fā)包方的經(jīng)營場所和設(shè)施設(shè)備完成工作,也可能被判定為“假外包、真派遣”。
四、勞務(wù)外包的合規(guī)建議
慎重選擇承包方:特殊行業(yè)應(yīng)確保承包方具備相關(guān)資質(zhì),例如建筑施工、礦山企業(yè)等領(lǐng)域的外包必須發(fā)給有資質(zhì)的承包商。國家或者地方政府部門對服務(wù)資質(zhì)有特別要求的,應(yīng)當(dāng)選用具有相應(yīng)資質(zhì)的專業(yè)承包方;如無特別資質(zhì)要求,建議優(yōu)先選用經(jīng)營外包業(yè)務(wù)規(guī)模較大的非人力資源類專業(yè)公司或社會信譽(yù)較高的經(jīng)營服務(wù)外包的人力資源服務(wù)類公司。
規(guī)范外包協(xié)議內(nèi)容:發(fā)包方應(yīng)與承包單位簽訂明確、規(guī)范的勞務(wù)外包協(xié)議,條款中應(yīng)突出與勞務(wù)派遣相區(qū)別的特點(diǎn),避免出現(xiàn)關(guān)于發(fā)包方直接管理勞務(wù)外包人員、對其實(shí)施考核、紀(jì)律處分等內(nèi)容。
合理設(shè)定外包費(fèi)用結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)及薪酬發(fā)放方式:外包費(fèi)用結(jié)算務(wù)必明確以工作成果為基準(zhǔn),杜絕采用“用工人數(shù)”作為費(fèi)用計(jì)算基礎(chǔ)。同時(shí),嚴(yán)禁發(fā)包方直接向外包人員發(fā)放薪酬或接受承包方委托發(fā)放工資福利,確保所有勞動(dòng)報(bào)酬由承包方自行承擔(dān)并發(fā)放。
避免直接對外包人員實(shí)施用工管理:發(fā)包方需避免對勞務(wù)外包人員進(jìn)行直接管理,可通過與承包方溝通協(xié)調(diào),將工作要求間接傳達(dá)給外包人員,同時(shí)將自身規(guī)章制度與承包方協(xié)商一致后轉(zhuǎn)化為承包方的內(nèi)部管理規(guī)則。
通過以上深入理解和嚴(yán)格遵循勞務(wù)外包的法律原則與實(shí)踐規(guī)范,企業(yè)能夠有效規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn),充分利用外包模式的優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)持續(xù)高效發(fā)展。
|