《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》公布,刪除了草案中對(duì)懷孕女職工“三期”的保護(hù)性規(guī)定。此前,《婦女權(quán)益保障法》《勞動(dòng)合同法》均已有對(duì)婦女“三期”的保護(hù)性規(guī)定,但仍有部分用人單位以種種方法規(guī)避法律。懷孕女職工受侵害的案例時(shí)有發(fā)生,她們的維權(quán)也陷入困境。 專家表示,女性生育承擔(dān)的是社會(huì)責(zé)任,立法應(yīng)當(dāng)公平分配各方利益,而不是把所有的責(zé)任留給企業(yè)。 4個(gè)月前,《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例(草案)》公開(kāi)征求意見(jiàn)。其中,草案規(guī)定,勞動(dòng)合同期滿,女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的,勞動(dòng)合同續(xù)延,勞動(dòng)者在該用人單位已經(jīng)連續(xù)工作滿10年,勞動(dòng)者提出訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)與該勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。 9月18日,《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》正式公布,這一規(guī)定被刪除!斑@一規(guī)定,沒(méi)什么意義!痹诒本┐髮W(xué)勞動(dòng)法與社會(huì)保障法研究所副所長(zhǎng)葉靜漪教授看來(lái),這一規(guī)定的刪除是可以理解的。她表示:按照勞動(dòng)合同法規(guī)定,工作時(shí)間滿10年就可以簽無(wú)固定期勞動(dòng)合同。草案中這么規(guī)定,看起來(lái)保護(hù)性可能更強(qiáng),但對(duì)婦女反而不利。“過(guò)分強(qiáng)調(diào)保護(hù)可能會(huì)嚇壞雇主,會(huì)迫使用人單位提前設(shè)定防范措施,影響婦女就業(yè)穩(wěn)定性! 葉靜漪認(rèn)為,刪除該規(guī)定并不會(huì)影響對(duì)婦女“三期”(孕期、產(chǎn)期、哺乳期)的保護(hù)。“一個(gè)人在同一單位連續(xù)工作10年,時(shí)間不短,那時(shí)候企業(yè)留下她是很自然的事情。而且,工作10年再生孩子的已是高齡產(chǎn)婦。我希望企業(yè)能從人文關(guān)懷和社會(huì)責(zé)任的角度考慮! 一些用工單位規(guī)避法律 針對(duì)女職工“三期”的保護(hù),葉靜漪告訴《民主與法制時(shí)報(bào)》記者,應(yīng)該更多地從政策去考慮,而不是僅僅用法律的條條框框加以保護(hù)。 關(guān)于婦女的“三期”,《婦女權(quán)益保障法》明確規(guī)定:任何單位不得以結(jié)婚、懷孕、產(chǎn)假、哺乳等為由,辭退女職工或單方解除勞動(dòng)合同。《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期內(nèi)的,用人單位不得解除勞動(dòng)合同。 事實(shí)上,一些用人單位卻在想方設(shè)法規(guī)避法律。 廉琣是某家糧油公司的銷售員,她的工作任務(wù)是向北京各大連鎖超市銷售食用油。去年9月她向主管領(lǐng)導(dǎo)提出自己已經(jīng)懷孕,“希望公司給予一定的保護(hù)”。領(lǐng)導(dǎo)爽快的答應(yīng)了:“我們會(huì)保護(hù)你的身體。” 然而不久,公司下發(fā)了新的工作考核標(biāo)準(zhǔn)!颁N售量比原來(lái)翻了兩番!绷a說(shuō),“所有在這個(gè)行業(yè)的人都知道,這個(gè)量所有人都賣不出去的,何況我一個(gè)孕婦?” 新的考核標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)以后,廉琣硬撐著穿梭在北京各大超市!霸瓉(lái)只用跑三四家超市,現(xiàn)在得跑七八家”。一個(gè)月下來(lái),她完成了公司規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn),即達(dá)到所要求工作量的60%,拿到了底薪。 在廉琣看來(lái),她是咬著牙完成工作量的。有一次,她都累得暈倒在地鐵里,但是還在堅(jiān)持著,就是不辭職。她知道如果在這個(gè)時(shí)候沒(méi)完成工作量意味著什么!皩(shí)際上單位就是想用這種辦法逼我走,干不了就別干! 但公司表示,新的規(guī)定只是走正常的程序,并非專門針對(duì)廉琣本人。 即便是完成了工作任務(wù),廉琣還是被公司解聘了。2007年12月20日,廉琣已處于孕期26周,那天她正在休假,公司以廉琣嚴(yán)重違反公司“員工獎(jiǎng)懲條例”、賬目混亂、偽造公章等為由,與廉琣解除了勞動(dòng)合同。 這個(gè)結(jié)果在廉琣的意料之中,她表示,此前公司多次以“營(yíng)私舞弊”為由勸她自動(dòng)離職,但廉琣認(rèn)為公司捏造事實(shí),拒絕離職。 接到解聘通知以后,廉琣便向北京市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁。仲裁委員會(huì)認(rèn)為,該糧油公司稱廉琣騙取公司財(cái)務(wù)并占為己有及偽造公章的事實(shí),證據(jù)不足不予以采信,公司以廉琣嚴(yán)重違反“獎(jiǎng)懲條例”為由解除雙方勞動(dòng)合同的理由不能成立。仲裁委員會(huì)裁定,雙方繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,該糧油公司一次性支付廉琣的工資及獎(jiǎng)金8057元。 該糧油公司隨后提起訴訟,廉琣的代理律師張帥表示:“此案已經(jīng)進(jìn)入法院審理階段,法院希望雙方調(diào)解,但至今還未調(diào)解。”現(xiàn)在糧油公司在核對(duì)幾年前廉琣的賬,公司表示,賬對(duì)清楚了,沒(méi)有問(wèn)題了,“該補(bǔ)償多少給多少”。 然而,還沒(méi)等到這些補(bǔ)償,今年年初廉琣已經(jīng)順利地生下了孩子。 艱難維權(quán)路 張帥告訴《民主與法制時(shí)報(bào)》記者,現(xiàn)在大多數(shù)用人單位都不會(huì)直接在婦女孕期內(nèi)單方面解除勞動(dòng)關(guān)系,但以保護(hù)和照顧女職工為由,采取調(diào)崗降薪的方式,迫使女職工主動(dòng)提出解除勞動(dòng)關(guān)系;蛘咭詰言信毠(yán)重違紀(jì)為由,強(qiáng)行與之解除勞動(dòng)關(guān)系。“在這種情況下,作為弱勢(shì)一方的懷孕女職工往往很難舉證,導(dǎo)致這類案件訴訟起來(lái)難度很大! 然而,女職工即便是贏了官司,她們的權(quán)益依然難以得到保護(hù)!昂芏嗯跃S權(quán)路走得很艱辛,好不容易勝訴了,單位軟硬兼施,在各方面威脅利誘下,女工最終妥協(xié)、離職。”張帥分析,雙方協(xié)商的結(jié)果就是進(jìn)行補(bǔ)償,而補(bǔ)償卻不足以彌補(bǔ)女工的實(shí)際損失。 劉靜是一個(gè)贏了官司卻丟掉工作的女職員。當(dāng)她發(fā)現(xiàn)自己懷孕時(shí),丈夫的腿不幸摔斷,并且她還有先兆流產(chǎn)的跡象,似乎所有事情都趕在了一起。就在此時(shí),公司派她出差,她還沒(méi)有想好到底要不要這個(gè)孩子,于是她向公司請(qǐng)了病假,但并沒(méi)有向公司說(shuō)明她懷孕了,公司領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)了她的病假。 考慮了一段時(shí)間以后,劉靜決定要這個(gè)孩子,她告訴公司自己已經(jīng)懷孕,而此時(shí)還有半個(gè)月她與公司的勞動(dòng)合同就到期了。 然而公司不僅沒(méi)有續(xù)延合同,反而將劉靜辭退,理由是:劉靜拒絕出差,導(dǎo)致投標(biāo)不中,給公司造成重大損失。 劉靜回憶,那次出差是要去投標(biāo),她只是標(biāo)書(shū)的制作者之一,不是決策者也不是領(lǐng)導(dǎo)者。領(lǐng)導(dǎo)本想安排她參與,但她請(qǐng)了病假。而公司得知她懷孕的消息之前,恰恰投標(biāo)失敗。 劉靜保留了領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)她請(qǐng)假及相關(guān)證據(jù)。但仲裁時(shí)還是輸了官司。 于是,她向法院提起訴訟,經(jīng)調(diào)解,雙方繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,公司補(bǔ)發(fā)劉靜的工資。這個(gè)結(jié)果對(duì)劉靜來(lái)說(shuō)是勝利了,但她生完小孩后就離開(kāi)了公司!耙呀(jīng)和公司鬧僵了,再繼續(xù)呆下去也沒(méi)意思了! 對(duì)于女職工維權(quán)難的現(xiàn)狀,北京大學(xué)法學(xué)院婦女法律研究與服務(wù)中心副主任李瑩律師表示,很多案子中,判給女職工的賠償難以彌補(bǔ)她們的損失,但她們也就不再計(jì)較了,因?yàn)椤八齻円獞言小⑸⒆、照顧孩子,還要再重新找工作,在眾多衡量標(biāo)準(zhǔn)下,就不跟公司爭(zhēng)了”。 還有很多因懷孕被解聘的女職工并未訴諸法律,她們考慮到“金錢的成本,時(shí)間的成本,懷孕過(guò)程身體狀況,如果因官司生氣對(duì)胎兒有影響”。 此外,李瑩認(rèn)為女職工的維權(quán)難也和執(zhí)法者的性別意識(shí)有關(guān),“需要法官、仲裁員有性別意識(shí),才會(huì)用更寬的視野去看待問(wèn)題。像劉靜這個(gè)案子,證據(jù)很充分,仲裁員和法官的視角不一樣,案件的結(jié)果也完全不一樣! 對(duì)于女職工“三期”期間頻繁遭遇侵權(quán),葉靜漪教授分析其根本原因是我國(guó)目前的社會(huì)保障制度不完善。她認(rèn)為,女性生育不僅是她自己及其家庭的事情,實(shí)際上她承擔(dān)的是一種社會(huì)責(zé)任,女性生兒育女延續(xù)后代,承擔(dān)的是人類勞動(dòng)力再生產(chǎn)的必然使命。在社會(huì)保障不完善的情況下,如果用人單位沒(méi)有社會(huì)責(zé)任感,就會(huì)想辦法規(guī)避隨之而來(lái)用人成本的增加。 葉靜漪建議,用人單位應(yīng)該多從人文關(guān)懷的角度去考慮問(wèn)題,而不是想怎么去鉆法律的空子,應(yīng)該有長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光,而不是只做“一錘子買賣”。 女工生育成本由誰(shuí)承擔(dān) “對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),每招收一個(gè)女工,就面臨著成本提高!北本┝x方律師事務(wù)所律師李小波表示,其他的都不算,僅僅是不少于3個(gè)月的產(chǎn)假,產(chǎn)婦休假的職位空缺就需要增加成本來(lái)彌補(bǔ)。 “婦女的權(quán)益是應(yīng)該保護(hù)的,但不能把所有的義務(wù)推給企業(yè)。”李小波告訴記者,不給企業(yè)合理的制度,讓它承擔(dān)過(guò)多的社會(huì)責(zé)任,它會(huì)不堪重負(fù)。當(dāng)它承擔(dān)不起時(shí),就會(huì)倒閉或者想法抵制職工權(quán)利的實(shí)現(xiàn)!懊總(gè)企業(yè)的目的都是賺錢,追求利益的最大化,如果沒(méi)有利潤(rùn)可賺,要么就要關(guān)門,要么就千方百計(jì)地違法,而最終吃虧的還是勞動(dòng)者。” “因此在制定法律的時(shí)候,應(yīng)該公平地分配社會(huì)責(zé)任,而不是把所有的責(zé)任留給企業(yè)!崩钚〔ū硎荆秳趧(dòng)合同法》立法的時(shí)候更偏重于保護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益,立法可能征求了各方面的意見(jiàn),但這個(gè)意見(jiàn)是不全面的,對(duì)于國(guó)家各個(gè)部門的協(xié)調(diào)來(lái)講也是不夠的。 至于如何公平分配各方利益,李小波說(shuō):“對(duì)于招收女職工多的企業(yè),國(guó)家在相應(yīng)的政策上應(yīng)該有特殊的優(yōu)惠,例如減免稅收。” 在李瑩的印象中,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,很多單位都有托兒間、喂奶室。“孩子很小時(shí)送到工廠的幼兒園、托兒所,那時(shí)候還有公費(fèi)醫(yī)療,這就解決了很多女職工的后顧之憂。但現(xiàn)在都走向社會(huì)了,所有的事情都要自己解決。孩子的生育、撫養(yǎng)、入托問(wèn)題,這些公共福利都沒(méi)有了! 李瑩表示,國(guó)外的保障體系比較完善,生孩子都是通過(guò)社會(huì)保險(xiǎn)來(lái)解決!皳狃B(yǎng)孩子不光是女性,還有很多男性也在家?guī)Ш⒆,是針?duì)誰(shuí)更適合在家,而不是把帶孩子看做女性天然的義務(wù)。男性在家?guī)Ш⒆右彩窍硎芙蛸N的! “交生育保險(xiǎn)主要是企業(yè)來(lái)交,社會(huì)承擔(dān)的不是很多。在目前國(guó)力不能完全承擔(dān)的情況下,應(yīng)該由企業(yè)、整個(gè)社會(huì)共同承擔(dān)。”李瑩認(rèn)為,社會(huì)承擔(dān)的應(yīng)該更多些,“生育險(xiǎn)如果能轉(zhuǎn)化成社會(huì)福利、社會(huì)保障,對(duì)企業(yè)來(lái)講,沒(méi)有什么經(jīng)濟(jì)上的壓力,當(dāng)然愿意招收女性! 如何保障女性平等的權(quán)利 “實(shí)際上,女性就業(yè)難的根本原因是‘三期’!崩瞵撜f(shuō)。 目前,諸多專家呼吁,用人單位應(yīng)當(dāng)按照一定比例安排婦女就業(yè),以解決女性就業(yè)歧視的問(wèn)題。 這種思路來(lái)源于《殘疾人就業(yè)條例》中的規(guī)定:用人單位安排殘疾人就業(yè)的比例不得低于本單位在職職工總數(shù)的1.5%。用人單位安排殘疾人就業(yè)達(dá)不到其所在比例的,應(yīng)當(dāng)繳納殘疾人就業(yè)保障金。 “國(guó)家對(duì)招女工的企業(yè)也應(yīng)該給一定的優(yōu)惠,政策上的傾斜。例如沒(méi)有招女工的企業(yè)應(yīng)當(dāng)繳納費(fèi)用,或者錄用女工達(dá)不到一定比例的企業(yè),也要承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任!崩钚〔ū硎荆珜(duì)女職工這樣保護(hù),有人會(huì)覺(jué)得很受傷,把女性作為弱勢(shì)群體來(lái)看待的話,她可能是不愿意的。作為企業(yè)來(lái)說(shuō),國(guó)家在稅收、政策上不傾斜的話,企業(yè)老板也不愿意招收女工。 按照我國(guó)法律規(guī)定,女性享有不少于90天的產(chǎn)假。隨著男女平等意識(shí)的加強(qiáng),男性也休起了“產(chǎn)假”。目前,我國(guó)多個(gè)省份男性有陪護(hù)假,一般是三到十天。 葉靜漪教授告訴記者,現(xiàn)在產(chǎn)假、津貼針對(duì)女性的多,針對(duì)男性的很少。她表示,在歐美市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家男女都享有“育兒假”,共同承擔(dān)繁衍后代的社會(huì)責(zé)任。如果將來(lái)男女都休相同時(shí)間的產(chǎn)假,并且能夠合理分擔(dān)生育成本,對(duì)于用人單位而言,雇男雇女都一樣。這樣,對(duì)女性的歧視就會(huì)減少。 《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》(草案)中規(guī)定,勞動(dòng)合同期滿,女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的,勞動(dòng)合同續(xù)延。 在《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》正式公布之前,李瑩就對(duì)這條被刪除的規(guī)定表示質(zhì)疑:“能達(dá)到什么效果還不一定,這只是一個(gè)辦法而已,但不是根本的辦法。企業(yè)還是有方法規(guī)避的! 而且按照條例,所保護(hù)的女職工涵蓋面也十分有限。李瑩分析,如果本科畢業(yè)22歲,工作10年,到32歲生小孩,已經(jīng)是晚育,這部分人就很少了。如果再讀研究生,已經(jīng)三十五六歲,如果這時(shí)候“用人單位采取什么方式給你裁了,這個(gè)年齡很尷尬,很多單位只要35歲以下的。” “國(guó)家一些保護(hù)性的政策是不是都能起到保護(hù)性的作用,要打一個(gè)問(wèn)號(hào)。實(shí)踐當(dāng)中很多案例證明,其結(jié)果恰恰是相反的。”李瑩表示,其實(shí)女性更多的是需要一種平等的權(quán)利。
作者: |
來(lái)源: 民主與法制時(shí)報(bào) |
時(shí)間: 2008-09-23 |
|